Dokokin CESTAT 'ruwa mai yawan ruwan teku' shine taki, ba mai daidaita girman shuka ba, bisa ga sinadaran da ke cikinsa [tsarin karatu]

Kotun daukaka kara ta Kwastam, Hana Haraji da Ayyukan Sabis (CESTAT), Mumbai, kwanan nan ta yanke hukuncin cewa 'ruwayen ruwan teku' da mai biyan haraji ya shigo da shi ya kamata a sanya shi a matsayin taki ba a matsayin mai kula da ci gaban shuke-shuke ba, saboda sinadaran da ke cikinsa. Mai ƙarar, mai biyan haraji Excel Crop Care Limited, ya shigo da 'ruwayen ruwan teku (Crop Plus)' daga Amurka kuma ya shigar da ƙara uku a kansa.
Kotun daukaka kara ta Kwastam, harajin haraji da ayyukan yi (CESTAT) da ke Mumbai kwanan nan ta yanke hukuncin cewa "ruwayen ruwan teku" da mai biyan haraji ya shigo da shi ya kamata a sanya shi a matsayin taki ba mai kula da ci gaban tsirrai ba, tana mai ambaton sinadaran da ke cikinsa.
Kamfanin mai ƙara mai karɓar haraji na Excel Crop Care Limited ya shigo da "Liquid Seaweed Concentrate (Crop Plus)" daga Amurka kuma ya shigar da sanarwar shigo da kaya guda uku da ke ɗauke da CTI 3101 0099. An kimanta kayan da kansu, an biya harajin kwastam kuma an wanke su don amfani a cikin gida.
Daga baya, a lokacin binciken bayan binciken, ma'aikatar ta gano cewa ya kamata a sanya kayan a matsayin CTI 3809 9340 don haka ba su cancanci harajin da aka fi so ba. A ranar 19 ga Mayu, 2017, ma'aikatar ta fitar da sanarwar nuna dalilin da ya sa ta nemi harajin daban-daban.
Mataimakin Kwamishinan Kwastam ya yanke hukunci a ranar 28 ga Janairu 2020 don tabbatar da sake rarrabawa, tabbatar da tara harajin kwastam da riba, da kuma sanya tara. An yi watsi da daukaka karar da mai biyan haraji ya yi wa Kwamishinan Kwastam (ta hanyar daukaka kara) a ranar 31 ga Maris 2022. Ganin rashin gamsuwa da hukuncin, mai biyan haraji ya shigar da kara a Kotun.
Kara karantawa: Bukatar haraji don ayyukan keɓance katin: CESTAT ta ayyana aiki a matsayin samarwa, ta soke tara
Kotun alkalai biyu da suka kunshi SK Mohanty (Mamban Alkali) da MM Parthiban (Memban Fasaha) sun yi la'akari da kayan kuma sun yanke hukuncin cewa sanarwar da aka bayar a ranar 19 ga Mayu, 2017, ta gabatar da shawarar sake rarraba kayayyakin da aka shigo da su a matsayin "masu kula da ci gaban shuka" a karkashin CTI 3808 9340 amma ba ta bayyana a sarari dalilin da ya sa rarrabuwar asali a karkashin CTI 3101 0099 ba daidai ba ce.
Kotun ɗaukaka ƙara ta lura cewa rahoton nazarin ya nuna cewa kayan ya ƙunshi kashi 28% na abubuwan halitta daga ruwan teku da kashi 9.8% na nitrogen, phosphorus da potassium. Tunda yawancin kayan taki ne, ba za a iya ɗaukar su a matsayin mai kula da ci gaban shuke-shuke ba.
CESTAT ta kuma yi magana game da wani babban hukunci na kotu wanda ya fayyace cewa takin zamani yana samar da sinadarai masu gina jiki don ci gaban shuka, yayin da masu kula da ci gaban shuka ke shafar wasu hanyoyin da ake bi a cikin shuka.